ASPIRE A515-41G-1480 / PROBLEMAS COM DESEMPENHO ( Radeon RX 540 / R7 Graphics )

Viniveeiga disse:

MaClane disse:

DaviN1 disse:

MaClane disse:

DaviN1 disse:

Enfim, conseguir fazer o stress dessa forma que printei acima.

Tente uma distro com maior compatibilidade cono Ubuntu ou tente utilizar o stress-ng. 
Veja aqui como utilizar: 
https://www.edivaldobrito.com.br/estressando-cpu-memoria-ram-e-disco-rigido-no-linux-com-stress-ng/amp/

Fiz o stress ng e o resultado foi semelhante ao outro. Em stress o processador fica sem o boost

Estamos ficando sem opções viáveis.
Já enviei ao fórum Russo suas informações e estou apenas aguardando retorno para lhe orientar melhor.

Coloquei para instalar a nova att da placa de vídeo e ficou tela preta dnv 

Remova esse driver e retorne a versão anterior.

Viniveeiga disse:

como que não sai disso agora ?

Primeiramente, tente evitar de instalar drivers novos assim que são lançados.
muitos desses release não são homologados e estão na versão beta.
Além disso, o ideal é aguardar um tempo e verificar nos fóruns das desenvolvedoras de o mesmo não está apresentando erros.

Para tentar resolver essa tela, acesse o sistema no modo de segurança e remova a versão do driver mais recente que instalou.

Viniveeiga disse:

MaClane disse:

Viniveeiga disse:

como que não sai disso agora ?

Primeiramente, tente evitar de instalar drivers novos assim que são lançados.
muitos desses release não são homologados e estão na versão beta.
Além disso, o ideal é aguardar um tempo e verificar nos fóruns das desenvolvedoras de o mesmo não está apresentando erros.

Para tentar resolver essa tela, acesse o sistema no modo de segurança e remova a versão do driver mais recente que instalou.

A questão e que eu não sei fazer isso 

Pressione F8 quando o aparelho iniciar.
Na tela que apresentar, escolha a opção Modo de Segurança. 

Viniveeiga said:

Instalei o Windows 7 porém o problema com a gpu e apu foi totalmente pior!

Instalou todos os drivers e controladoras?
Já existem outros usuários relatando o contrário.

Viniveeiga disse:

Porque está aparecendo isso ?

Existem vários motivos.
A ISO não é exclusivamente com uma única versão do Windows 7 x64 SP1.
Está utilizando uma entrada USB 3.0 ao invés da 2.0.
A Bios não foi configurada corretamente.

Houve algum problema com a ISO, com o modo GPT ou a pendrive.

DaviN1 disse:

Alguma notícia?

Ficaram de me enviar um ponto definitivo agora nesse final de semana.

gabrielwp , DanTancredi , Gabrielfesc , Jaime_kernel , Luc4sfc , LucasLima09 , Luigibarsocchi , PedroRB  , LionCr , VictorMOtta, DaviN1 , e todos outros usuários que possuem esse mesmo modelo da Acer...

Primeiramente, antes de qualquer colocação, esclarecimento ou duvida, o que deve ser salientado é de que o modelo Acer A515-41G-1480 não é comercializado como sendo segmento Gamer e sim no segmento Performance.
Somente esse fato já exclui por padrão quaisquer argumentos se o aparelho roda bem ou não algum jogo.
Ele não foi desenvolvido para essa finalidade.
Isso é um fato e temos de entender e aceitar.

Agora, partindo para as informações, relatos e testes que coletei durante todo esse tempo acompanhando e ajudando nesse tópico.
O aparelho funciona sim, para o que é destinado.
Lendo outros tópicos aqui no fórum e nesse mesmo, usuários que deram a destinação a qual o aparelho se propõem, tiveram uma experiência normal dentro do esperado.
Alguns afirmam e demonstram que utilizando outro SO que não o Windows 10, obtiveram melhoras perceptíveis.
Então mais um fato: funcionar a máquina funciona, dentro do seguimento que ela foi proposta.

Casos como comparações errôneas e descabidas entre máquinas de hardware, tecnologia e segmentos diferentes se quer se fazem valer.
Cada máquina, com hardware especifico, tecnologia direcionada e segmento pretendido, tem uma performance de acordo com o que é proposta a elas.

Mas então dizer que o aparelho antigo x, y, ou z roda ou deixa de rodar um determinado jogo não é válido?
A resposta é simples...
Não, não é.

Vou exemplificar...
Recentemente, passei por uma situação muito parecida com as que vi no post:

Um conhecido adquiriu uma máquina Gamer (reafirmo, GAMER), pois era exatamente o segmento que ele almejava.
Processador i7 de 7ª Geração, Vídeo dedicado 1050ti, 16Gb RAM DDR4, Tela FullHD IPS, robusto sistema de resfriamento, etc.
Ou seja, uma máquina desenvolvida e vendida para o segmento "Gamer".
Fui pego de surpresa recebendo algumas mensagens pois eu mesmo indiquei a máquina para aquisição.
Mensagens de que a máquina de alto custo, dedicada a Games não rodava um jogo especifico e que ele jamais voltaria a adquirir uma máquina dessa empresa (não é da Acer), que era um absurdo a empresa vender uma máquina Gamer que não roda o jogo que ele mais gosta, que o notebook antigo muito simples rodava o jogo, dentre outras reclamações do tipo.
Enfim... me prontifiquei imediatamente a tentar sanar o problema e me deparei com o seguinte "problema":
O game Legacy of Kain : Soul Reaver (lançado versão para PC em 2011)
Por sorte, como sou GAMER a muitos e muitos anos (jogo desde o Magnovox Odyssey ²), já sabia qual era o problema que estava enfrentando.
Esse jogo não roda bem nas releases do Windows 8, 8.1 e 10.
Existem sim patches, opções de modo de compatibilidade, mas que no final não resolvem por completo.
Solução?
Realizei um dual-boot com Windows 7 no qual o jogo rodou perfeitamente, sem apresentar sequer o mínimo problema, assim como no antigo notebook que ele possui. Também tive de restringir os cores pois com 4 núcleos físicos e sendo com os virtuais, o jogo apresentava falhas.
Alguns jogos e softwares são desenvolvidos de forma que quando rodam em um equipamento mais potente e atual, causa o efeito contrário do que se é esperado.
Resumo... a questão foi falta de conhecimento e um erro clássico que costumamos cometer... Não buscar informações previamente.
E digo informações abertas, que estão acessíveis a qualquer usuário na própria surface da Internet.
Nem me refiro a informações secretas, místicas e confidencias somente acessíveis na Deep-Web.

Tendo relatado tal fato e informado esclarecido sobre o aparelho, vamos então tentar elucidar quaisquer problemas que o conjunto de hardware e software possua.
E sim, ele possui falhas, como qualquer aparelho da atualidade, pois não existem sistemas perfeitos.
Mas falhas que em momento algum são de responsabilidade da Acer, uma vez que essas (as quais irei citar e descrever) não são direcionais ao segmento do aparelho.

Começando pela principal particularidade, o processador [ AMD A12-9720P (Quad Core - 7ª Geração) 2.7 - 3.6 GHz com 2 MB Cache ].

Primeiro fator: o Turbo Core (tecnologia da AMD que impulsiona o clock do processador até um determinado limite).
Essa tecnologia por si só já é um "problema", seja nesse ou qualquer outro processador que a utilize.
O que o Turbo Core faz de grosso modo é aumentar a frequência em pulsos.
Ou seja, ele NÃO permite que o processador trabalhe na frequência máxima alcançada de forma contatante.

E mesmo assim ainda existem ressalvas:
Primeiro é de que qualquer processador com essa tecnologia não tem obrigação legal de atingir a frequência máxima em Turbo.
A frequência base de clock (no caso, 2.7Ghz) deve ser atingida.
Qualquer ganho acima disso é considerado dentro dos parâmetros propostos.
E como já foi comprovado, esse aparelho atinge o clock base sem ressalvas.

Esse clock somente pode ser aumentado até o limite de TDP (relação limite térmico / voltagem) empregado na construção.
Nesse caso, por ser de uma base de tecnologia anterior a Ryzen, o TDP embutido é de apenas 15 Watt.
Somados ao fator desse processador possuir uma APU de chip Bristol Ridge com arquitetura Excavator baseada no Bulldozer de uma geração com tecnologia já ultrapassada, isso faz com que as instruções internas integradas limitem esse TDP máximo.
TDP limitado pela relação térmico / voltagem, por meios funcionais, dificilmente ele atingirá os 3.6Ghz do Turbo Core.

Em resumo sobre o processador:
Com tecnologia ultrapassada, instruções defasadas e limite de TDP baixo, por meios padrões, num sistema mobile que limita ainda mais os sistemas de energia (todo e qualquer notebook trabalha dessa forma), ele não é um processador para ser utilizado em sistemas Gamer.
Mas, no segmento que se propõem o aparelho, tem desempenho dentro do que é esperado.
Ele atinge perfeitamente o clock base de 2.7Ghz e utiliza os 4 núcleos.

Agora, a particularidade mais significativa, o Windows 10.
Um sistema operacional que já nasceu problemático e a cada atualização ou patch novo lançado, o mercado inteiro se prepara para as centenas de bugs provenientes da plataforma.
E aqui, não poderia ser diferente.
Fato já conhecido é de que Microsoft e AMD não são empresas que "casam" em quesito de compatibilidade de tecnologias.
E nesse cenário, em um aparelho com instruções e processadores AMD, o Windows 10 não poderia deixar de tornar tudo mais difícil.
Somando a peculiaridade do processador com TDP baixo mais o Sistema Operacional que tem dificuldade em se adequar as instruções, ocorre um erro de gerenciamento entre APU e GPU.

Quando o TDP alcança os 15 Watt, ocorre overvolting (o processador e a APU chegam a 100% do uso) e consequentemente o aumento da temperatura, o que desencadeia o erro, pois a maioria dos Sistemas Operacionais não conseguem lhe dar com instruções de baixo nível entre tecnologias de gerações anteriores.
Nesse cenário, o processador atinge o limite de TDP e juntamente com o uso compartilhado da APU ativa a transição para a GPU.
Nessa transição, podem ocorrer erros de interpretação do Sistema Operacional (caso o mesmo não ofereça suporte para esse gerenciamento) para o aplicativo requisitador da demanda.

É nitidamente visto que no Windows 7 (versão x64 com SP1) e na maioria dos sistemas Linux, esse problema é facilmente contornado.

Em resumo dobre o Sistema Operacional:
Em quesito Gamer, com esse hardware, o Windows 10 pode sim causar alguns problemas, principalmente no que se diz respeito a utilizam máxima da GPU dedicada.
Porém, como NÃO se trata de um aparelho do segmento Gamer, para sua proposta de Desempenho ele cumpre totalmente o que é proposto.
Usuários que o utilizam para trabalho, estudo, desenvolvimento pessoal, entretenimento, terão uma experiência dentro do proposto.
Ele funciona perfeitamente para seu segmento.

Em considerações finais...
A máquina funciona perfeitamente dentro do segmento que se propõem.
Existem vários vídeos de usuários demonstrando as funcionalidades e até mesmo em alguns jogos (que NÃO é o proposto para essa máquina).
Quanto aos testes que me foram passados no fórum Russo, obtive informações de que os métodos utilizados não são viáveis para usuários padrões.
Estão envolvidos mods de Bios, alteração de transistores e injeção de instruções por métodos avançados que inviabilizam a utilização para o dia-a-dia computacional.

No mais, espero ter esclarecido a todos sobre as peculiaridades do equipamento, sobre o segmento que ele é preposto e me coloco a disposição para tentarmos contornar e corrigir no que for possível qualquer dificuldade que os usuários tenham ou possam vir a ter.
Mas temos de nos restringir ao que a máquina propõem, que NÃO é o segmento Gamer.