Gibt es Umwandler für Acer Aspire 3 Notebooks, von "Laptop zu optical in" am Audio Receiver?

Suuper, hey, @Cyriix!

Du hast mit einem Splitter exakt das vorgeschlagen, von dem ich mir gewünscht hatte, dass es existiert, vielen herzlichen Dank dafür!!

Im Shop, den Du verlinkt hattest, wird nun ein Nachfolgemodell vorgeschlagen, das mit 60, anstatt der bisherigen 30 Hz arbeitet, zum gleichen Preis.

Ich denke, den werde ich heute Abend noch bestellen, falls Du mir nicht zwischenzeitlich davon abrätst.

Ein Mainboard/Motherboard selbst auszutauschen habe ich nicht drauf, dazu habe ich zu spät mit der Technik angefangen. Aber trotzdem hat mir auch dieser Teil Deines Beitrages geholfen, die Sache richtig zu verstehen, also noch einen schönen Dank dazu.

Wie gesagt, Du kannst Dich gerne noch einmal äußern, bevor ich zur Tat schreite, aber Du hast auf jeden Fall den Lösungsbutton verdient, den ich gleich betätigen werde, herzlichen Glückwunsch!

Bis dann, mach's gut,

N.

@Cyriix und @Kno63

Schön, dass Ihr Euch noch einmal gekümmert habt.

Ich danke Dir, @Cyriix, für Deine leicht verständliche Lösung!

Der Klang über den SPDIF Zugang am Verstärker ist sagenhaft gut, noch um einiges besser als Bluetooth Qualität.

Der Monitor bekommt mit dem Splitter hingegen die Signale zeitversetzt, sodass beim Schauen eines Filmes oder bei Mauszeigerbewegungen Pausen und Aussetzer entstehen. Auf Dauer wird mir davon schwindlig, weshalb ich erkannt habe, dass der Splitter nur für Audioübertragungen zum optical in geeignet ist.

Falls es bessere Splitter gibt, bei denen das beschriebene Problem nicht auftritt, lese ich gerne Eure Tipps oder nutze weiterführende Links.

Ein weiteres Problem, das ich eigentlich mit dem Splitter in den Griff bekommen wollte, ist die Tonübertragung einer Audio Software von NCH, "WavePad", mit der mp3 Dateien bearbeitet werden können.

Leider liefert dieses Programm nur Audiosignale an den Lautsprecherausgang meines Laptops. Weder Bluetooth, noch HDMI sind in die Programmierung einbezogen. Es gibt anscheinend auch keine Updates von NCH Software, die dieses Problem beheben könnten. Somit ist der Sound während der Bearbeitung von Musikdateien erstens sehr leise, über Aux In, und zweitens lässt sich die Endlautstärke einer bearbeiteten Datei nur optisch an der Frequenzabbildung der Software abschätzen.

Was mir jetzt nur noch helfen könnte, um bei Audiobearbeitungen ein vernünftiges Tonsignal zu erhalten, wäre ein Splitter, bzw. ein echter Umwandler, der ein Line In oder Aux In als Inputkanäle vorweisen würde.

Meine Frage: gibt es das?

Das war's von mir für heute, habt eine gute Zeit und vielleicht hat ja jemand Lust, sich wieder zu beteiligen...

So long, Folks, danke für Eure Zeit

N:

Hi, @Kno63!

Soeben habe ich mich anhand Deiner Empfehlung ein bisschen umgesehen und fand auch etwas teurere Geräte zwischen 20 und 30+ € bei anderen Anbietern.

Seither frage ich mich, wie groß die Qualitätsunterschiede im Vergleich zu den Preisen zwischen günstig und teuer sind.

Ist es empfehlenswert, ca. 10-15 € mehr auszugeben, im Vertrauen darauf, dafür auch eine bessere Tonqualität zu erzielen? Die Sache ist ja auch diese, dass es um analoge Ausgangssignale eines Laptops geht, welche möglicherweise, ich weiß es ehrlich gesagt nicht, gar nicht zu solch tollen digitalen Signalen wandelbar sind.

Falls Du Lust dazu hast, könntest Du mir gerne ein paar Zeilen dazu schreiben. Natürlich können sehr gerne andere Teilnehmer*innen hier mit diskutieren.

Bis dann

N.

Hi, @Cyriix

So langsam komme ich mit meinen Danksagungen fast nicht mehr hinterher. Trotzdem: Danke @Cyriix!

Wichtig ist ja erst einmal, dass ich nun im Bilde bin, was ich suchen muss. Ich denke, Du hast völlig Recht, wenn Du schreibst, dass es eher schwierig ist, ein Produkt am Preis zu beurteilen.

Während ich mich das erste Mal umgesehen habe, bin ich bei einem Anbieter gelandet, bei dem es absolut nichts unter 1 Tsd. Euro gibt, AD und DA Wandler eingeschlossen. In jenem Moment dachte ich an den Spruch, dass, wer nicht mehr weiß wohin mit seinem Zaster, genau solche Läden braucht, um nicht unbefriedigt über seine Reichtümer eingekauft zu haben. Das ist im Übrigen bei Schuhen oder all dem anderen Konsumgüterangebot nicht anders.

Zum Glück sind diese Grenzen für arme ... leicht zu erkennen.

By the way, vielleicht gibt es ja im Musikbetrieb mittlerweile so hyper high resolution Kompositionen oder Remixe, dass man das unangenehme Schnarren einer banalen Fidel aus dem Streichorchester plötzlich als ultra hyper Hörgenuss empfindet... ich könnte...noch mehr schreiben.

Also dann, ,@Cyriix, ich werde mal etwas genauer recherchieren, wie Du es empfohlen hast.

Es wird sich schon was Geeignetes finden.

Merci beaucoup, um nicht schon wieder danke schreiben zu müssen,

mach's weiter gut,

bis dann

N.

Hi, @Kno63 !

Gerade eben habe ich mich angemeldet, um meine Äußerung von gestern, hinsichtlich sehr teurer Produkte zu relativieren.

Als ich dann Deinen post gelesen habe, wurde mir klar, das ich mich in Deinem Fall formal für die etwas emotionale Einschätzung, etwa der high resolution Technik, entschuldigen möchte.

Was ich als abstrus erlebt hatte, waren Preise für AD Wandler zwischen 700.- und über Tsd. EUR, sowie das allgemeine Angebot im obersten Preissegment für Audiotechnik.

Ganz sicher sind in diesen Geräten die fortschrittlichsten Bauteile verarbeitet und das in einer überdurchschnittlichen Qualität. Soviel ist mir, auch nach dem Studium einiger Fachartikel von Tontechnikern recht klar geworden.

Das Beispiel mit der "Fidel" sollte auf ironische Weise zum Ausdruck bringen, dass m.E. auch in der Hightechbranche Grenzen bestehen, die nicht unbedingt technischer Natur sein müssen, sondern eher darin bestehen, dass, wie beim Beispiel Klassikorchester, akustische Grenzen vorgegeben sind, die sich nicht endlos verschieben lassen.

Authenzität des Klanges ist natürlich wieder eine ganz andere Geschichte.

Im Bereich der High Resolution Technik sehe ich zum Einen ein noch sehr eingeschränktes Angebot an hörbaren Musiken, sowie, zum Anderen, das Problem der Machbarkeit digitalen Masterings mit beschränkter Eingabequalität.

Zum Thema A/D D/A Wandler habe ich gelesen, dass selbst die hochpreisigen Geräte für die professionelle Anwendung es noch nicht schaffen, die offiziell angegebenen 24 bit im Wandler zu erreichen, sondern in der Realität nur um die maximal 20 bit. Dass billigere Geräte für den Normalverbraucher derer nur 16 erreichen, rechtfertigt für mich keine Preisunterschiede von bis zu mehreren hundert Euro, zumal anscheinend allgemein in der Umwandlung analoger und digitaler Signale viele Probleme nicht gelöst sind, wie etwa die Zeitversetzung u.v.m., schreibt ausgewiesener Maßen ein Laie.

Während der Beschäftigung mit dem Einkauf eines Receivers habe ich auch einige High Resolution Geräte ins Auge gefasst, es aber aufgrund der nicht benötigten AV Technik wieder verworfen.

Trotzdem hätte ich gerne mal das Hörgefühl dieser Musik erlebt. Im Zuge der Recherchen stöberte ich ein wenig im Angebot der Tonträger herum, jedoch ohne heraus zu finden, ob für meine Präferenzen ausreichend Aufnahmen verfügbar wären.

Jetzt ist dieser Zug für mich erst mal abgefahren, da ich mich mit meinem Teufel Receiver nicht in dieser Klasse befinde.

Die Sache mit dem Acer Notebook und den von mir unterstellten technischen Grenzen von dort abgespielter Musikdateien ist mehr so eine Gefühlssache, weil ich, ehrlich gesagt, nicht objektiv einschätzen kann, in welchen Qualitätsstufen sich der Acer Aspire 3 bewegt.

Wie gesagt, die ersten Versuche, mit einem Splitter vom HDMI Notebook Ausgang um Toslink am Verstärker Musik zu hören, haben mich schon begeistert.

Auch die Bluetooth Hörqualität bei Musik oder gestreamten Videos ist für meine Begriffe einfach nur klasse.

Warum mir WavePad solche Sorgen bereitet, liegt nicht an der Hardware, soviel ist mir schon mal klar. Ich werde es jetzt einfach mal mit einem A/D Konverter so um die 20 EUR versuchen. Wenn dabei der Lautstärkepegel immer noch um fast die Hälfte niedriger liegt als bei Normalbetrieb, bin ich mit dem Latein so ziemlich am Ende.

Es gibt, glaube ich, keine interne Einstellung am Laptop mehr, die dieses Softwareproblem kompensieren kann.

Soviel für den Moment.

Danke für Dein Interesse.

Bis dann,

N.

Ich grüße Dich, @Kno63

und beziehe gleich Stellung zu Deiner Aussage, dass digitalisierte Aufnahmen, beispielsweise CD's, durch die Vervielfältigung an Qualität verlieren.

Im Wave Pad Hilfebereich wird sogar deutlich darauf hingewiesen, dass etwa eine mp3 Datei durch jede Speicherung, was ja eine Neucodierung beinhaltet, unwiederbringbare Informationseinbußen erfährt.

Wenn dann das Ausgangsmaterial schon eher mäßig daher kommt, ist es oft fragwürdig, ob eine Bearbeitung / Remastering überhaupt noch Sinn macht, zumindest mit Amateurmitteln.

In diesem Zusammenhang wollte ich noch fragen, welchen Media Player Du oder jemand der hier mit liest, mir für meinen Acer Laptop der unteren Preisklasse empfehlen würdest?

Mein Windows Media Player schaltet sich im Bluetooth Betrieb nämlich jedesmal mit ab, wenn ich, beispielsweise beim überfliegen eines Videostreams, die Stopp Taste drücke. Das ist ärgerlich und mühsam, wenn danach der Mediaplayer wieder extra gestartet werden muss. Das kreide ich mal microsoft an und nicht der Hardware.

Dein Link zu "Digital Audionetworx " hat mir u.a. gezeigt, wo unsere Rundfunkgebühren und CD/DVD-Investitionen mitunter hin fließen. Wenn ich nun Deine Info anwende, in der Du sagst, dass viele Qualitätsunterschiede nur noch messbar, aber nicht mehr hörbar sind, frage ich mich schon, ob es sich bei dieser Prism Sound Dream Wandleranlage schon um ein Kunstobjekt handelt, in welches die höchstmögliche Perfektion der Technik um ihrer selbst Willen eingeflossen ist und ob es einem Nicht-Toningenieur noch vermittelbar ist, dass 25 Tsd. Buggs für ein Gerät, das mittlerweile in jedem Receiver standardmäßig vorhanden ist, (D/A Wandler), noch einen Betrag der wirtschaftlichen Vernunft darstellen.

Natürlich vermute ich selbst auch, dass ein Tonstudio nicht für ein Butterbrot aufgebaut wird, sondern eher 1-2 Mio dabei drauf gehen. Das führt dann aber schon in die nächste Diskussion über den galoppierenden Wertezerfall im turbokapitalistischen Euro-, Kriegs- und Hochinflationszeitalter. Denn: für 1-2 Mio wurden vor der Jahrtausendwende, sagen wir mal, in den 1980er Jahren, noch Paläste gebaut, nicht nur Tonstudios eingerichtert.

Ich freue mich, dass Du den Mut hattest, Dich auch als nicht HiFi-Professional vorzustellen. Das macht auch mir Mut, mich mit neuen Themen zu beschäftigen, die letztlich ja zu einer Horizonterweiterung führen.

Es bleibt einem als Konsument nichts anderes übrig, als sich in die Themen der zu erwerbenden Artikel einzuarbeiten, allein, um in der Lage zu sein, zu entscheiden, welche Kabel, Adapter oder Stecker zu beschaffen sind. Das finde ich aber auch wichtig, um nicht völlig ahnungslos durch die Welt der Technik zu stolpern.

Mir macht es jedenfalls große Freude, auch hier im Acer Forum, viele interessante Dinge von freundlichen Mitgliedern zu erfahren.

In diesem Sinne verabschiede ich mich für heute und grüße auch noch einmal speziell @Cyriix , der sich sehr engagiert und hilfsbereit eingebracht hat.

Macht's erst mal gut,

N.