Welcher Prozessor ist besser ?
Hallo Community !
Ich nutze seit Jahren Acer Produkte. Und möchte mir jetzt ein Neues Notebook anschaffen. Natürlich wieder ein Acer Aspire! Jetzt habe ich zwei Geräte gefunden die von den Technischen Details identisch sind. Abweichend sind nur Prozessor und HDD Speicher. Jetzt möchte ich aber sinnvoll entscheiden können! Dabei stellt sich mir die Frage welcher Prozessor ist der bessere?
Der Intel Core i5-7200U 2,50 GHz (3,10 GHz Burts Frequenz) 7th Generation
oder Intel Core i7-6500U 2,50 GHz (Turbo-Boost bis 3,10 GHz)
Beide besitzen 2 Kerne.
Danke für eure Hilfe !!!!
Beste Antwort
-
Hallo Jörg,
ich habe mir nach deiner Anfrage die Intel Datenblätter für beide Prozessoren angesehen und muß zugeben, daß ich selbst etwas erstaunt war.
In den früheren Generationen der Intel Prozessoren war es meist so, daß ein i7 Prozessor 4 Kerne und 8 Threads hatte, ein i5 2 Kerne mit 4 Threads.
Hier haben beide 2 Kerne mit 4 Threads. Wenn ich das richtig sehe, sind die Spezikationen der Prozessoren fast identisch.
Der für mich erkennbare Hauptunterschied liegt darin, daß der i7 Prozessor zur 6.ten Generation (Skylake) und der i5 zur neueren 7.ten (Kaby-Lake) gehört.
Der Skylakeprozessor hat eine integrierte Intel HD Graphics 520:
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-520.149862.0.html
Der Kaby-Lake Prozessor hat eine integrierte Intel HD Graphics 620, die 20-30 Prozent schnellere Rechenleistung als die "520" bieten soll:
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-620.172254.0.html
Ich kann auf die Schnelle in den Datenblättern von Intel sonst keine Unterschiede finden:
http://ark.intel.com/de/products/88194/Intel-Core-i7-6500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_10-GHz
http://ark.intel.com/de/products/95443/Intel-Core-i5-7200U-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz
Insofern sollte der neuere i5 Prozessor mit der schnelleren Onboardgrafik eigentlich die bessere Wahl sein.
Zudem ist dieser mit einer Intel-Preisempfehlung on 281$, gegenüber 393 $ für den i7, auch noch wesentlich günstiger.
Meine Einschätzung basiert aber nur auf den verlinkten Datenblättern; vielleicht hat ja jemand anders noch zusätzliche Informationen.
Gruß
Jochen
Edit: Ich habe doch noch einen relevanten Unterschied gefunden: Der i5 Prozessor hat ein "Smart Cache" von 3mb, der i7 Prozessor eines von 4mb.
Ein größerer Zwischenspeicher liefert logischerweise auch eine verbesserte Performance.
Wie groß der Leistungsunterschied in diesem Fall in der Alltagsnutzung ist, kann ich dir leider nicht beantworten; dazu reichen meine IT-Kenntnisse nicht aus.
PH18-72 https://www.3dmark.com/3dm/118366992?"There's more to the picture than meets the eye ..."_______________________________________________
Bitte bei der hilfreichsten Antwort die Markierung als Lösung nicht vergessen; du hilfst damit anderen, die das selbe Problem haben!
"Likes"? Warum nicht! ;-)
_____________________________________________
Ich bin kein Acer Mitarbeiter! :-)0
Antworten
-
Hallo Jörg,
ich habe mir nach deiner Anfrage die Intel Datenblätter für beide Prozessoren angesehen und muß zugeben, daß ich selbst etwas erstaunt war.
In den früheren Generationen der Intel Prozessoren war es meist so, daß ein i7 Prozessor 4 Kerne und 8 Threads hatte, ein i5 2 Kerne mit 4 Threads.
Hier haben beide 2 Kerne mit 4 Threads. Wenn ich das richtig sehe, sind die Spezikationen der Prozessoren fast identisch.
Der für mich erkennbare Hauptunterschied liegt darin, daß der i7 Prozessor zur 6.ten Generation (Skylake) und der i5 zur neueren 7.ten (Kaby-Lake) gehört.
Der Skylakeprozessor hat eine integrierte Intel HD Graphics 520:
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-520.149862.0.html
Der Kaby-Lake Prozessor hat eine integrierte Intel HD Graphics 620, die 20-30 Prozent schnellere Rechenleistung als die "520" bieten soll:
http://www.notebookcheck.com/Intel-HD-Graphics-620.172254.0.html
Ich kann auf die Schnelle in den Datenblättern von Intel sonst keine Unterschiede finden:
http://ark.intel.com/de/products/88194/Intel-Core-i7-6500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_10-GHz
http://ark.intel.com/de/products/95443/Intel-Core-i5-7200U-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz
Insofern sollte der neuere i5 Prozessor mit der schnelleren Onboardgrafik eigentlich die bessere Wahl sein.
Zudem ist dieser mit einer Intel-Preisempfehlung on 281$, gegenüber 393 $ für den i7, auch noch wesentlich günstiger.
Meine Einschätzung basiert aber nur auf den verlinkten Datenblättern; vielleicht hat ja jemand anders noch zusätzliche Informationen.
Gruß
Jochen
Edit: Ich habe doch noch einen relevanten Unterschied gefunden: Der i5 Prozessor hat ein "Smart Cache" von 3mb, der i7 Prozessor eines von 4mb.
Ein größerer Zwischenspeicher liefert logischerweise auch eine verbesserte Performance.
Wie groß der Leistungsunterschied in diesem Fall in der Alltagsnutzung ist, kann ich dir leider nicht beantworten; dazu reichen meine IT-Kenntnisse nicht aus.
PH18-72 https://www.3dmark.com/3dm/118366992?"There's more to the picture than meets the eye ..."_______________________________________________
Bitte bei der hilfreichsten Antwort die Markierung als Lösung nicht vergessen; du hilfst damit anderen, die das selbe Problem haben!
"Likes"? Warum nicht! ;-)
_____________________________________________
Ich bin kein Acer Mitarbeiter! :-)0 -
Hallo Kno63 !
Danke für deine Einschätzung. Ich denke auch das der i7 mir keinen großen Mehrwert bietet.
Das Preis Leistungsverhältnis beim i5 7 th gen ist einfach besser. Und den unterschied zwischen 3mb cache und 4mb cache würde ich wahrscheinlich selbst nicht mal merken.
Wobei mir anhand deiner Angaben aufgefallen ist das ein Notebook Prozessor 2 Kerne und ein Desktop Prozessor 4 Kerne(und mehr) besitzt. Wusste ich vorher auch nicht. Die Leistungsaufnahme beim 4 Kern ist um einiges höher. Daher würde ein 4 Kern im Notebook zwar funktionieren, wäre aber mit der Akku Laufzeit nicht besonders gut. Und die Kühlung ist dann mit Sicherheit auch noch interessant. Durch deine beigefügten Links bin ich jetzt um einiges schlauer. Ich nehme das Gerät mit dem i5 Prozessor.
Danke und schöne grüße Jörg
0 -
Jörg schrieb:Hallo Kno63 !
Wobei mir anhand deiner Angaben aufgefallen ist das ein Notebook Prozessor 2 Kerne und ein Desktop Prozessor 4 Kerne(und mehr) besitzt. Wusste ich vorher auch nicht. Die Leistungsaufnahme beim 4 Kern ist um einiges höher. Daher würde ein 4 Kern im Notebook zwar funktionieren, wäre aber mit der Akku Laufzeit nicht besonders gut.
Hallo Jörg,
daß die Anzahl der Prozessorkerne bei Notebooks auf 2 begrenzt sei, ist nicht richtig!
Es gibt viele Notebooks der gehobenen Preisklasse, die sehr wohl 4 Kerne haben und 8 Threads.
Ich schreibe dir hier gerade mit meinem Acer Aspire V3-772G Notebook mit einem i7-4702MQ Prozessor ( 4.te Generation,"M" für "Mobile", im Unterschiedzu speziell für Desktopcomputer entwickelten Prozessoren).
http://ark.intel.com/de/products/75119/Intel-Core-i7-4702MQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_20-GHz
Wie du im folgenden Screenshot (Ausschnitt aus dem Taskmanager) sehen kannst, ist das ein ein solches Gerät:
Da ich das Notebook als Desktopersatz benutze und auf Leistung Wert lege, würde ich mir niemals ein Notebook zulegen, dessen Intel-Prozessor am Namensende ein "U" hat (wie die von dir angefragten Prozessoren).
"U" steht für " Ultra Low Power Modelle" (extrem energiesparend, wenig Akkuverbrauch, vergleichsweise wenig Leistung).
Für die 7.te Prozessorengeneration werden bisher anscheinend (noch) keine Hochleistungsprozessoren angeboten:
http://www.intel.de/content/www/de/de/processors/processor-numbers.html
Das nur als Info!
Gruß
Jochen
PH18-72 https://www.3dmark.com/3dm/118366992?"There's more to the picture than meets the eye ..."_______________________________________________
Bitte bei der hilfreichsten Antwort die Markierung als Lösung nicht vergessen; du hilfst damit anderen, die das selbe Problem haben!
"Likes"? Warum nicht! ;-)
_____________________________________________
Ich bin kein Acer Mitarbeiter! :-)0
