"Softwareschutzplattform-Dienst von Microsoft" CPU-Auslastungen bei 30 bis 50 %

Hallo Jochen,

ah ja, freut mich, von wieder von Dir zu hören.

[QUOTE]Du hast bez. dieses Themas ja schon in einigen anderen Foren nachgefragt:

https://www.win-10-forum.de/windows-10-allgemeines/39077-softwareschutzplattform-dienst-microsoft-cp...

https://www.drwindows.de/windows-10-desktop/129506-softwareschutzplattform-dienst-microsoft-cpu-ausl...

https://www.tenforums.com/performance-maintenance/81633-microsoft-software-protection-platform-servi...[/QUOTE]

Vielen Dank für die zusammengefaßten Links für einen besseren Überblick. Du bist ja unglaublich auf dem Laufenden, wie kommt denn das?

[QUOTE]Wenn du den Dienst deaktivierst, wird er zudem beim nächsten Systemstart wieder automatisch geladen![/QUOTE]

Ja, ich meine fast, noch früher, nämlich unmittelbar nach dem Deaktivieren, falls ich mich recht erinnere.

[QUOTE]Warum der Dienst bei dir so häufig ausgeführt wird, hast du ja schon versucht mit den "Kollegen" aus dem Win-10-Forum herauszufinden.[/QUOTE]

Ja, in der Tat, nur leider ohne Erfolg.

[QUOTE]Hast du eigentlich jetzt, wie im Win-10 Forum vorgeschlagen, die automatischen Windows Treiberupdates deaktiviert (habe ich auf allen Rechnern)?[/QUOTE]

Ja, ich meine das schon letztes Mal - wenn ich mich recht erinnere, warst Du es doch, der es erwähnt hatte - hier getan zu haben. Aber der Acer-Schrott läuft absolut unverändert wie zuvor. Übrigens konnte ich keines der damals genannnten Probleme lösen, falls ich recht erinnere.

[QUOTE]Das ist aus meiner Sicht der einzige erfolgversprechende Weg, um die Aktivitäten der sppsvc.exe wenigstens zu reduzieren![/QUOTE]

Weiß gar nicht, ob das geholfen hatte, glaube aber nicht.

[QUOTE]ich habe sonst aktuell keine Idee dazu, hätte es aber von deiner Seite als fair empfunden, auf die anderen offenen Threads hinzuweisen, damit du bestimmte Antworten nicht x-mal erhältst![/QUOTE]

Verzeihung für die Unfairness. Wenn die richtige / helfende Antwort gekommen wäre, wäre sie ja nicht wiederholt gewesen, da sie ja noch nicht kam. Auch würde ich nicht wollen, daß durch die Antworten auf diese anderen Beiträge andere Antworten (möglicherweise) negativ beeinfluß wären.

[QUOTE]Da es Unmengen Threads zu diesem Thema gibt, aber niemand je eine "Lösung" anbieten konnte, ist es unwahrscheinlich, daß das jetzt hier geschieht.[/QUOTE]

Ja, das würde ich auch vermuten - kenne mich überhaupt nicht aus mit Wahrscheinlichkeiten / Statistik - aber ich wüßte nicht, welche (mir sinnvoll erscheinenden) Möglichkeiten noch blieben.

[QUOTE]Edit: Einen Tipp hätte ich noch, der dir aber möglicherweise aus Energiespargründen (ich erinnere mich an deine Anfrage wg. der aktiven USB Ports) mißfallen wird:[/QUOTE]

Ich meine mich zu erinnern, der Hintergrund jener Anfrage wird ein anderer als Energie sparen zu wollen gewesen sein, bin mir aber nicht sicher. Ging da vielleicht um externe Festplatten eher.

[QUOTE]Lass dein Gerät häufiger mal eine halbe Stunde im Leerlauf weiterlaufen, dann ist Windows nicht "gezwungen" seine Wartungsaufgaben auszuführen oder aufzuschieben, wenn du das Gerät nutzen willst![/QUOTE]

Das passiert sowieso, weil er tagsüber immer läuft, ist nur nachts aus. Ein Musikspieler / Downloadmanger, vielleicht noch weiters, laufen aber sozusagen immer, weiß nicht, ob das schon als Leerlauf bezeichnet werden könnte.

[QUOTE]Dein Prozessor ist einfach nicht "potent" genug, viele Tasks gleichzeitig abzuarbeiten.[/QUOTE]

Ja, leider ist das ganze Notebook nicht "potent" genug dafür, daß irgendetwas an funktioniert.

Herzlichen Dank wieder, freut mich

[QUOTE]Die Hardware des Geräts besteht durchgehend aus Markenkomponenten (Intel; NVIDIA; Qualcomm etc.), wie sie auf den meisten "gehobenen Office Rechnern" verbaut sind.

Das Betriebssystem Winows ist dasselbe wie auf allen anderen Rechnern und welche Programme du installierst (oder deinstallierst), bleibt dir überlassen.[/QUOTE]

Ja, ja, davon würde ich auch ausgehen, Verzeihung, ich verstehe nicht ganz, in welchem Zusammenhang könnte ich diese Äußerungen verstehen bzw. wie kann ich sie interpretieren?

[QUOTE]Du bist ja von Anfang an nur am Meckern über das Gerät und mich würde es wirklich "jucken", das Ding mal in die Finger zu kriegen, um mir da selbst ein Bild machen zu können.[/QUOTE]

Also von Anfang an am merckern, würde ich nicht sagen, stellte nur gelegentlich mal fest, daß dieses Acer-Notebook - und will das auch gleich auf Acer gesamt erweitern - Müll ist, einfach der letzte Dreck. Ja, das würde mich natürlich auch interessieren, was passieren würden, wenn Du es in den Fingern hättest; der Gedanke, daß dann plötzlich alles funktionieren könnte, macht mir schon Angst.

[QUOTE]Es ist von hier aus schlichtweg nicht einschätzbar, ob du zuviel erwartest, ob Einstellungen falsch sind, ob Hardwaredefekte vorliegen, ob ungeeignete Programme/Treiber installiert sind etc...[/QUOTE]

Gottseidank läßt Du als Ursache die Person aus, die es bedient, obwohl sich natürlich alles gut erklärte, wenn sie die Ursache wäre. Aber zu viel zu erwarten, kann ich mir nicht vorstellen, will ja nur, daß es "ganz vernünftig" funktioniert, eben wie es soll. Tja, ob aufgezählte Ursachen und weitere Ursachen für die Probleme vorhanden sein könnten, kann ich leider überhaupt nicht einschätzen.

[QUOTE]Wurde das Gerät jemals von einem fachkundigen Freund/Bekannten getestet und hat der/die eine Einschätzung dazu abgegeben?[/QUOTE]

Nein, niemals.

[QUOTE]Ich denke wirklich, du solltest dir einen Fachmann vor Ort suchen. Diese "Ferndiagnosen" in den diversen Foren werden dich meiner Einschätzung nach nicht weiterbringen.[/QUOTE]

Ja, ja, eine Einschätzung dazu ist ja gar nicht mehr nötig, denn es ist ja Tatsache, also Wissen - so würde ich es wohl sehen - daß es mich überhaupt nicht weitergebracht hat. Aber ich glaube, das liegt nicht in der Natur dessen, was Du als "Ferndiagnosen" bezeichnest - das funktioniert ja gerade mit Computern recht gut, wie ich finde - sondern an anderen Umständen wohl.

Vielen Dank nochmals für die Hilfe.

>Dann heiße ich dich hiermit nochmals "herzlich Willkommen" in der "Community des letzten Drecks" und wünsche dir viel Erfolg beim Vermehren der erlangten Einsichten!  ;-)

Au Backe, nein, nein, so war das nicht gemeint, Verzeihung. Dieses Forum ist natürlich klasse; vor allem Deine Hilfe weiß ich natürlich sehr zu schätzen, ich meinte wohl eher die Produkte von Acer. Entschuldigung nochmals.

>Wie kommst du eigentlich auf dieses schmale Brett?
Verzeihung, welches genau ist gemeint?

>Hast du sämtliche je von Acer produzierte Hardware in den Händen gehabt, dass du eine solche Einschätzung treffen kannst?
Nein, nein, bis her nur eines.

>Wenn du dich dermaßen gegen Acer-Produkte ins Zeug legst - könntest du dann deine Behauptungen untermauern?
Nein, überhaupt nicht. Habe mittlerweile - hinsichtlich der Erkundung der Probleme - nur einige unvorteilhafte Meinungen über Acer erfahren (wie es derartige Meinungen über alles Mögliche geben kann und wohl gibt). Auch hatte ich mal in einem Geschäft verschiedene Notebooks von Acer auf einen Fehler / eine Unwägbarkeit getestet, die ich an meinem Notebook habe; bei vielen der Geräte oder allen lag identisches vor.

>Meine bisherigen Acer Geräte funktionierten und funktionieren im Regelfall wie von mir erwartet (und beworben).

Dass auch Acer - wie viele andere Hersteller auch - mit diversen Hardware- und Software-technischen Unzulänglichkeiten zu kämpfen hat, ist mir schon klar. Schließlich zeugen davon die nicht unerheblichen Threads in den Foren.

Die überwiegende Mehrheit, bei denen alles weitgehend reibungslos funktioniert, findest du nicht oder nur selten in den Communitys.

Ja, davon kann man bestimmt ausgehen.

>Und um einer möglichen Frage vorzubeugen - ich bin weder Acer-Mitarbeiter noch besitze ich Aktien dieser Firma.

Ich sehe mich eher als (unvoreingenommenen) neutralen (Be)nutzer dieser und anderer Hardwareplattformen.
In Ordnung, hätte ich aber vermutlich nicht gefragt.

>Ich habe nur entschieden etwas gegen diese pauschalisierten Einschätzungen ala 'Ist mein Gerät problembehaftet, ist die ganze Firma Schrott'!

Ja, natürlich, kann ich bestimmt verstehen.

>Ohne jetzt alle verlinkten Threads in den anderen Foren gelesen zu haben, glaube ich auch nicht, dass das hier von dir geschilderte Problem eine Eigenart ausschließlich von Acer darstellt, sondern dass damit auch andere Hersteller zu kämpfen haben.

Ist gut, verstehe, wie kommst Du zu der Annahme?